سایت آینده در مطلبی با عنوان
شجاعت مجری VOA کمتر از BBC بود یا شرافتش
در مطلبی برنامه های این شبکه و مجریانشان مطلبی نوشته : قسمتی از این مطلب از سوی دیگر مخاطبان برنامه پارازایت با اجرای کامبیز حسینی که به هر اتفاق اجتماعی و سیاسی ایران پرداخته و چهره زشت و بد و خوب هر هفته را معرفی می کند، منتظرند تا ببینند آیا در برنامه پیش رو به ترور داریوش رضایی هم می پردازد یا اینکه دستور مافوق را بر دیده منت می گذارد و چشمش را می بندد و این بار مردم تهران پارس را چهره زشت هفته معرفی می کند؟ بسیاری از مردم از مواضع این ایرانیان که گاهی اوقات بسیار بی رحمانه و از راه دور تحلیل های غیرواقعی ارایه می کنند، متاثرند و متاسفانه همگان در فیس بوک نیستند تا پیشنهاد خود را به گوش پارازیتی ها برسانند. اما این نوشتار شاید نقطه نظر برخی از مردم خارج از فیس بوک باشد و باشد کامبیزخان حسینی ببیند و انشاءالله بشنود. آیا بد نیست برنامه چالنگی درباره این ترور و به دفاع از هموطن در خون غلطیده، بیست ثانیه وقت بگذارد؟ آیا این شرم آور خواهد بود که آقای چالنگی ترور یک نخبه بی گناه را محکوم کند و آیا فرض این است که این نخبگان "فرزندان سبلان و دماوند و زاگرس و سهند" نیستند؟ لابد ترویست های مورد علاقه این شبکه غیرحرفه ای همچون دوستشان آقای ریگی مجاهد و رهبر مقاومت مردمی هستند که چالنگی و دوستانش مراعاتشان را می کنند؟! -------------------------------------- ------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------- آیا این مطلب بی بی سی و صدای آمریکا را رسانه اول مردم ایران نشان نمیدهد ؟ آیا این مطلب تمجید رسانه بیگانه است یا تخریب ؟ آیا این مطلب تمجید برنامه پارازیت است یا تخریب ؟ آیا این مطلب تمجید فیس بوک نیست ؟ آیا نویسنده این مطلب نمیداند اینگونه رسانه ها ، ابزار دست چه گروهی هستند که از آنها درخواست میکنند تا در مورد هموطنان در خون غلتیده چند ثانیه صحبت کنند ؟ ........... پی نوشت : هدف از نوشتن این مطلب رد کامل رسانه خارجی یا فیسبوک نیست. بلکه قبل از دیدن یا استفاده کردن هدفه تهیه کنندگان رسانه (ویا فیسبوک) را ببینیم و درک کنیم بعد نظر دهیم یا استفاده کنیم. ---------- به نظر شما چند درصد از سایت ها خبری نقد میکنند؟ نقد نمیکنند یا تعریف است یا تخریب (بجز تعداد بسیار اندکی)
