ان شـــــــــــــــــــــــــــــاء الله

گویا توفان بعدی در سازمان تامین اجتماعی فرا رسیده است؛ توفانی که با انتصاب متهم ردیف اول کهریزک آغاز شده اما معلوم نیست به کجا ختم بشود!

به گزارش «تابناک»، هنگامی که از توفان‌های تغییرات مدیریتی در سازمان بزرگ تامین اجتماعی گفتیم و پیش بینی کردیم که انتصاب سعید مرتضوی به ریاست این سازمان، پتانسیل درگیر کردن این سازمان با چالش‌های بزرگ را در خود نهفته دارد، انتظار نداشتیم که به فاصله چند روز، دادستان سابق تهران جای سرپرست سازمان تامین اجتماعی را بگیرد و صدور این حکم مدیر عاملی، به فاصله چند ساعت بتواند طرح استیضاح وزیر «تکاور» (مخفف تعاون، کار و رفاه اجتماعی!) را کلید بزند!

ماجرا این گونه شروع شد که عصر امروز، پایگاه اطلاع رسانی دولت خبر داد: در مراسمی که با حضور وزیرتعاون، کار و رفاه اجتماعی، جمعی از مسئولان این وزارتخانه و نمایندگان جامعه کارگری برگزار شد، سعید مرتضوی به عنوان مدیرعامل جدید صندوق تأمین اجتماعی کشور معرفی شد.

و بدین شکل، سکان هدایت تامین اجتماعی که در دو ماه گذشته و بعد از رفتن حافظی، مدیر عامل قبلی این سازمان، با سرپرستی موسویان اداره می‌شد، به کسی سپرده شد که سابقه خوشی ندارد و به تازگی بابت تخلفاتی که در پرونده کهریزک داشته - و منجر به تعلیق و برکناری وی از سمت قبلی‌اش شده، - تفهیم اتهام شده است و محاکمه‌اش در دستور کار قرار دارد.

این انتصاب در حالی صورت گرفت که پیش‌تر و در آخرین روزهای فعالیت مجلس شورای اسلامی در سال 1390، الیاس نادران، نماینده مردم تهران، در تذکری در صحن علنی مجلس اظهار داشته بود: «امضاهای استیضاح وزیر کار آماده است و اگر مرتضوی منصوب شود استیضاح را تقدیم هیات رئیسه می‌کنیم.»

این نماینده مجلس افزوده بود: با توجه به اینکه خبر رسیده که قرار است مرتضوی منصوب شود و از آنجایی‌که مجلس تا 15 فروردین سال آینده جلسه ندارد، امروز امضاهای استیضاح وزیر را گرفتیم.

این در حالی است که با اعلام رسمی خبری که البته دور از انتظار نبود، پرویز سروری، دیگر نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، در گفتگو با مهر، به قطعی شدن انتصاب مرتضوی به ریاست سازمان تامین اجتماعی واکنش نشان داد و گفت: توقع ما این بود که این کار صورت نمی‌گرفت زیرا آقای مرتضوی و سوابق او هیچ تناسبی با این مسئولیت ندارد.

وی افزود: سازمان تامین اجتماعی یک مرکز حساس، مهم و تاثیرگذار است که یکی از قطب‌های بزرگ اقتصادی کشور در آن قرار دارد. شریف‌ترین افراد زحمت کش کشور عضو این سازمان یا صندوق آن هستند و ارائه خدمات مناسب به آن‌ها از ضروریات جامعه ماست ولی متاسفانه با تغییرات پی در پی مدیریتی در چند سال اخیر، شاهد کاهش بهره وری و استفاده بهینه از این سازمان هستیم و افرادی که تجربه لازم را ندارند برای تصدی این سازمان معرفی می‌شوند.

سروری افزود: احساس می‌شود که سازمان تامین اجتماعی به مانند کارگاه آموزش شده است که افراد با حضور در آن آموزش لازم را فرا می‌گیرند و در دستگاههای دیگری اعمال مدیریت می‌کنند؛ انتصاب مرتضوی به این سمت هم مناسب نیست. با توجه به اینکه موارد و موضوعات دیگری درباره آقای مرتضوی مطرح شده است، این موضوع می‌تواند صندوق و سازمان را به نهادی سیاسی تبدیل کند و حاشیه سازی‌ها را افزایش دهد.

این نماینده مجلس، راهکار را در پس گرفتن انتصاب از جانب وزیر یا کنار رفتن داوطلبانه مرتضوی از سمت جدید دانست و افزود: این کار هزینه کمتری خواهد داشت، چون در صورت کنار گذاشته نشدن مرتضوی، با همراهی جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، طرح استیضاح وزیر کار را که متن آن تهیه شده و به امضای نمایندگان هم رسیده است، قطعا پیگیری خواهیم کرد.

این در حالی است که محمدرضا باهنر، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی، در واکنش به طرح استیضاح وزیر، در مصاحبه‌ای گفت: استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی به صورت غیر رسمی تحویل هیئت رئیسه مجلس شد و در اولین فرصت زمانی که مجلس باز شود، این استیضاح اعلام وصول می‌شود.

بدین ترتیب، شواهد و قرائن نشان می‌دهند که طبق پیش بینی، انتصاب مرتضوی شروع کننده طوفانی است که اگر به لغو این حکم نیانجامد، ممکن است برکناری عبدالرضا شیخ‌الاسلامی که از حقله یاران نزدیک و مورد وثوق رئیس جمهور و حتی زمانی، رئیس دفتر وی نیز بوده را در پی داشته باشد؛ آن هم به روش استیضاح و با طرح در جلسه مجلسی که چند روز پیش، رئیس جمهور در آن حضور یافت و به سوالات برخی از نمایندگان آن پاسخ گفت.

چه بسا تا حضور بعدی رئیس جمهور در مجلس، زمان زیادی باقی نمانده باشد!

متاسفم که رأیم را خرج کسی کرده‌ام که به راحتی از طرف من (یکی از مردم) قانون‌ شکنی‌هایش را توجیه می‌کند. متاسفم که به نهاد‌های قانونی کشور اهانت می‌کند و همه اینها را به حساب من و مردم می‌گذارد. متاسفم که با افتخار تمام شان و اعتبار جمهوری اسلامی و نهادهای آن را زیر سوال می‌برد.

اصلا بحث حمایت از مجلس و یا نمایندگان مجلس نیست. متاسفانه کار را به جایی رسانده‌اند که یا باید این ور خط باشیم یا آن ور خط. یا باید طرف رییس جمهور باشیم یا طرف مجلس. یک نگاه کاملا قبیله‌ای. ولی من اصلا این دوقطبی‌های مسخره را قبول ندارم. داریم درباره دولت و مجلسی حرف می‌زنیم که به یک نظام سیاسی تعلق دارند. مگر دو حکومت داریم؟

این نگاه قبیله‌ای، باعث شده که ادبیات بعضی‌ها مقایسه‌ای شود. وقتی از رفتار دولت انتقاد می‌کنیم، فورا می‌گویند خوب مجلس هم همین طور است! و یا چون به ادبیات احمدی نژاد اعتراض می‌کنیم، می‌گویند خوب مطهری هم گفت پفیوز! در حالی که این مقایسه کاملا اشتباه است. آیا درگیری شخصی و متقابل دو نفر که هنوز هم ادامه دارد، شبیه بی‌احترامی یک نفر (رییس جمهور) به کلیت مجلس است؟ تا کی قرار است با این منطق چشممان را ببندیم؟

برخی به صراحت از رفتار توهین آمیز احمدی‌نژاد حمایت می‌کنند با این توجیه که رفتارش در خور این مجلس است و یا با این ادعا که این مجلس در راس امور نیست! مگر آن روز که امام، مجلس شورای اسلامی را در راس امور می‌دانست، مجلس بی‌عیب و نقص بود و همه نمایندگانش معصوم و کارامد و کارشناس بودند؟ بحث بر سر جایگاه این نهادها و دستگاه‌ها در نظام جمهوری اسلامی است.

حرف من این است که نتیجه طبیعی رفتار فعلی احمدی نژاد، مسخره کردن و مسخره شدن جایگاه مجلس برای همیشه است، نه فقط مجلس فعلی. گیرم که برخی نمایندگان، از سر لج و یا مشکل شخصی با احمدی‌نژاد، این سوالات را مطرح کرده باشند، ولی وقتی ارزش و جایگاه نهاد قانون گذاری کشور با عباراتی سخیف و اهانت آمیز، دچار خدشه می‌شود، ضررش فقط به همین دوره نیست، دودش به چشم همه‌ی دوره‌ها می‌رود.

این قضیه نه فقط درباره مجلس که درباره همه نهادهای مملکت صادق است. وقتی آقای رییس جمهور که به خاطر جایگاه حقوقیش و نه حقیقی، باید در مجمع تشخیص مصلحت نظام حاضر شود و نمی‌شود، این بی‌احترامی ممکن است فردا و پس فردا از سوی هرکس دیگری هم تکرار شود. چراکه یک بار رییسِ بهترین دولت تاریخ آنرا انجام داده و آب از آب تکان نخورده، خیلی از دوستان هم آنرا تایید کرده‌اند! چرا؟ چون حال هاشمی رفسجانی را گرفته!

بی‌احترامی به رییس جمهور و دولت هم همین طور. هیچ فرقی نمی‌‌کند. وقتی به رییس جمهور قانونی کشور که با رای مردم به قدرت رسیده توهین شود، در دوره‌های بعدی هم ممکن است این اتفاق تکرار شود. آن کسی که امروز توهین می‌کند، شاید فردا خودش منتخب مردم شود و توهین بشنود. چون این رویه بارها و بارها تکرار شده و به عادت تبدیل شده.

توجیه کنندگان و حامیان متعصب حواسشان نیست که این نهادهای قانونی کشور است که زیر سوال می‌رود. امروز به بهانه‌ی دوستی با احمدی‌نژاد و دشمنی با رقبای او، از رفتار رییس جمهور با مجلس حمایت می‌کنند و خیلی راحت از کنارش می‌گذرند. فقط به این بهانه که فلان طراح سوال بصیرت ندارد و یا سوالش سیاسی است!

من البته با طرح سوال از احمدی‌نژاد اصلا موافق نبودم. چون با همین سواد کم سیاسی و با توجه به روحیات خاص احمدی‌نژاد و سابقه‌‌اش، می‌دانستم که او به سوالات پاسخ درستی نمی‌دهد و از هر راهی برای له کردن، مسخره کردن و تحقیر نهاد قانون گذاری کشور استفاده می‌کند که کرد. واقعا نمی‌دانم که طراحان سوال طبق چه استدلالی منتظر جواب درست رییس جمهور بودند؟!

از آن طرف هم برخی آدم‌ها و رسانه‌های ظاهرا جدا شده از احمدی‌نژاد، با ذوق فراوان درباره‌ی شکست طراحان سوال گفتند و نوشتند! طوری رفتار می‌کنند که انگار نمایندگانِ مجلسِ یک کشور دیگر به رییس جمهور ایران اعتراض کرده‌اند و احمدی‌نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل و در مبارزه با نمایندگان آمریکا و اسرائیل سربلند بیرون آمده است!

همان‌هایی که یک جمله‌‌ی آدم‌ها را در فلان جلسه خصوصی و یا عمومی، دلیل ضدیت آنها با ولایت می‌دانند و تا مدتها بر سر بصیرت آدم‌های مختلف حرف می‌زنند، ولی 11 روز ایستادن علنی، عملی و صریح احمدی نژاد را مقابل رهبری، توجیه و از طرف او معذرت خواهی می‌کنند و سوال از رییس جمهور را هم لجبازی شخصی طراحان می‌دانند. انگار نه انگار که اتفاقی افتاده!

خوشبختانه از همین موقعیت‌ها معلوم می‌شود که این همه سروصدا و دعوا بر سر انقلاب و ولایت، فقط بهانه است برای کوبیدن رقبا و رسیدن به قدرت. ظاهرا و باطنا دعوا بر سر همان لحاف ملاست.

به گزارش تریبون مستضعفین ماجرای اسکار و جدایی نادر از سیمین ماجرای جدیدی نیست، و از پیش از اعلام نام نماینده ایران در این مراسم نظرات متفاوتی در این باره از سوی افراد و جریان های فکری متفاوت صورت گرفت. اکنون که این جایزه به نام فیلم جدایی نادر از سیمین ثبت شده است باز هم بازار اظهار نظر ها داغ است، اما نکته منحصر به فرد در این امر تبریک طیف وسیعی از افراد به فرهادی برای بدست آوردن اسکار است. جالب اینجاست که از وزارت امور خارجه آمریکا و سارکوزی تا معاون سینمایی وزارت ارشاد در این تبریک هم صدا شده اند.

نیکلا سارکوزی
از اولین کسانی که این رویداد را تبریک گفت نیکلا سارکوزی رئیس جمهور فرانسه بود که تنها دوساعت پس از پایان مراسم در مصاحبه با برنامه صبحگاهی رادیو آرتی ال پس از تبریک موفقیت فیلم فرانسوی آرتیست گفت: در مراسم اسکار امسال فیلمی بود که نباید از آن غافل شویم. و اضافه کرد:«یک جدایی» فیلمی تکان دهنده و فراموش نشدنی بود.

وزارت امور خارجه امریکا
از دیگر همقطاران وی می توان به ویکتوریا نولند سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا اشاره کرد. وی پس از تبریک دریافت جایزه اسکار به فرهادی گفت: این فیلمی است که واقعا به جهان تصویری ارزشمند از زندگی در ایران ارائه می کند. ما این موفقیت را به او تبریک گفته و پویندگی و عظمت تاریخی صنعت سینمای مستقل ایران را تحسین می کنیم.

سید محمد خاتمی
سید محمد خاتمی نیز در پیامی این موفقیت را تبریک گفته و می نویسد: «این حادثه را باید نشانه‌ای روشن بر آن دانست که هنر به طور عام و سینما به طور خاص از مهم‌ترین ابزارهایی است که می‌تواند در جهان نا‌امن، جنگ‌زده و پر از تبعیض و ناروایی و خودکامگی، موجب نزدیکی دل‌ها و چیرگی انسانیت و محبت بر خشونت شود و گفت‌و‌گوی فرهنگ‌ها و تمدن‌ها را به جای تنش و درگیری بنشاند.»

رضا پهلوی
بازمانده حکومت معدوم پهلوی هم خویش را به این قافله رسانده و در پیام خویش می نویسد: سلام بر اصغر فرهادی که با خلق یک جدایی، جهان را دگر بار با فرهنگ و هنر ایران پیوند داد. سلام بر همه هنرمندان افتخارآفرین، در بند و غم دیده سرزمینم که در گرد و غبار سیاست های هنرستیز حکومت اسلامی با خلاقیت های چشمگیرخود، نام ایران و ایرانی را در جهان پرآوازه و سربلند کرده اند. لحظه درخشش طلایی تندیس اسکار در دست های فرهادی، لحظه بازگرداندن غرور شکسته ایران و ایرانیان بود. سپاس بیکران از همه بازیگران و دست اندرکاران فیلم «جدایی نادر از سیمین» که با دریافت اولین تندیس طلایی اسکار، امید و افتخار را برای ما ملت ایران به ارمغان آوردند.

زندانیان امنیتی
در پیام تبریک 54 زندانی امنیتی آمده است: «در شرایطی که متأسفانه حاکمان فعلی چهره ای خشن و عبوس از مردم ما در صحنه بین‌المللی ارائه می‌دهند، این فیلم تصویری صادق و گویا از سینمای واقعی زندگی در ایران امروز به جهانیان عرضه کرده و همچون ندای صلح و آرامش ایرانیان در جهان طنین انداز شده است»

شمقدری
شمقدری معاون سینمایی وزیر ارشاد در پیام تبریک این موفقیت می گوید: قضاوت آمریکایی در مقابل فرهنگ ایرانی سر تعظیم فرود آورد و رای دهندگان آکادمی اسکار در مقابل لابی صهیونیستی که بر طبل جنگ می‌کوبد واکنش متفاوتی نشان دادند و این ترک آغاز فروپاشی استیلای لابی صهیونیستی بر جامعه و همه نهادهای آمریکایی است.

امروز غرب تشنه چشیدن معنویت و طعم اخلاق و تجربه محبت ،عاطفه و رفتار انسانی است. زخم‌های شیطانی نیاز به مرهم الهی دارد و سینمای ایران در پرتو فرهنگ اسلامی پاسخگوی این نیاز است.

سجاد پور
سید علیرضا سجادپور مدیر کل اداره نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی این موفقیت را متعلق به تمام سینای ایران دانسته ادامه می دهد: خوشحالم که فضاهای سیاسی باعث نشد که این جایزه به «جدایی نادر از سیمین» نرسد، چون این احتمال وجود داشت که موضع‌گیری‌های سیاسی روی اهدای این جایزه اثرگذار باشد.

‌

میر علایی
در پیام میر علایی مدیر عامل بنیاد سینمایی فارابی آمده است: «خوشحالیم که سینمای ایران توانست بار دیگر مرزهای جغرافیایی را در نوردیده و یکی از مهمترین جوایز جهانی را به خود اختصاص دهد. با دریافت این جایزه، مفتخریم که هم اکنون سینمای نوین ایران که بعد از انقلاب اسلامی شکل گرفت با تاسی از فرهنگ غنی ایرانی و اسلامی توانست اکثر جوایز مهم جهانی را دریافت کند.»

به این لیست بلند بالا باید جواد نکونام، مهدی مهدوی کیا و مصطفی دنیزلی، همایون شجریان، عزت الله انتظامی و بسیاری دیگر را اضافه کرد.

نکته ای که در میان بسیاری از این تبریک ها مشترک است نگاه سیاسی به این جایزه است، هر کدام از جریان ها سعی در استفاده از فرصت بوجود آمده برای عرض اندام خود در عرصه سیاست دارند. البته این فضا بی ربط به فضای اسکار نیست همانگونه که خبرنگاران پس از دریافت این جایزه از فرهادی نظرش را درباره پرونده هسته ای ایران و رویارویی ایران و غرب می پرسند و با این جواب رو برو می شوند که برای دولت ها هیچ پیامی ندارد و فیلمش بین مردم ارتباط برقرار می کند.

به هر حال چه در اسکار چه در بسیاری از این جشنواره های سینمایی که در سرتاسر دنیا برگزار می شود برخورد سیاسی فراوان به چشم می خورد و نگاه فرهنگی تام به این جشنواره ها تفکری کودکانه است. از بیانیه های سیاسی کن و … برای جعفر پناهی گرفته تا تعاملات سیاسی جایزه اسکار و پی آمد های بعد از اهدای آن همه و همه قربانگاه فرهنگ هستند و اگر با دیدی درست وارد این قربانگاه نشویم ما نیز قربانی سیاست های غرب خواهیم بود.

معاون فرهنگی فارابی با اشاره به تولیدات سینمایی فارابی گفت: در سال جدید دو فیلم سینمایی «چمران» (حاتمی‌کیا) و «سلام، خداحافظ» (شهبازی) با حمایت فارابی ساخته می‌شود.

ز مناسبات پخش جهانی تا سکوت دست‌اندرکاران فیلم؛ تحلیل‌های رسانه‌ای درباره خبر اکران جهانی «جدایی نادر از سیمین» در

سینماهای رژیم صهیونیستی

انتشار خبر نمایش فیلم «جدایی نادر از سیمین» در سینماهای رژیم صهیونیستی، تحلیل‌های مختلف و متفاوتی را به دنبال داشته است.

در خبرها منتشر شد که فیلم سینمایی «جدایی نادر از سیمین» ساخته اصغر فرهادی که نماینده ایران در مراسم اسکار است، به زودی در سینماهای رژیم صهیونیستی به نمایش در می آید.

این خبر واکنش هایی را در سایت های خبری و خبرگزاری ها به دنبال داشت، در این خبر آمده که قرار است فیلم نماینده سینمای ایران در بیت‌المقدس، تل‌آویو و چند شهر و شهرک صهیونیستی به روی پرده برود.

این فیلم با عنوان «فریدا» که به معنی وداع و جدایی است در این شهرها اکران می شود.

برخی تحلیل‌های رسانه‌ای این اقدام را در راستای جو سیاست‌زده ایجاد شده توسط تریبون‌های غربی - که از انتشار خبر دروغ بی‌مجوز ساخته شدن فیلم اصغر فرهادی هم ابایی ندارد- یک اقدام سیاسی علیه سینمای ایران و سازنده این فیلم می‌دانند.
برخی از معتدلیون عقیده دارند که اکران این فیلم در یک برنامه «اکران جهانی» قابل تعریف است و نمی‌توان آن را نقد کرد.
امروز خبر جالبی هم در این زمینه روی خروجی خبرگزاری فارس قرار گرفت.
در این خبر آمده بود: 
یک سایت خبری از خریداری این فیلم توسط یک واسطه سوم خبر داده، برخی از منابع خبری اعلام کردند خریدار اسرائیلی فیلم جدایی نادر از سیمین، صاحبان رشته سینماهای «لِو» است.
این در حالی است که پایگاه «عین هاداگ»(چشمان ماهی)، که از سایت‌های برتر سینمایی در رژیم صهیونیستی است با اشاره به پخش این فیلم در سینماهای اسرائیل برای فیلم «جدایی نادر از سیمین» ابراز نگرانی کرده و نوشته است: اکران «جدایی نادر از سیمین» در اسرائیل می‌تواند برای فرهادی و سایر دست اندرکاران آن دردسر ساز باشد.
به گزارش فارس، رقابت فیلم «جدایی نادر از سیمین» با یک فیلم از رژیم صهیونیستی در اسکار و ماندن این دو فیلم بر روی یک رینگ باعث شده که رسانه‌های این رژیم به این رقابت چشم بدوزند.

فیلم «جدایی نادر از سیمین» توسط سونی پیکچرز پخش جهانی می شود و مسئولیت اکران های جهانی آن را این پخش کننده به عهده دارد و تهیه کننده، کارگردان و دست‌اندرکاران این فیلم تاثیری بر روند انجام یا عدم صورت گرفتن این امر ندارند.

خبرنگار سینماپرس برای جویا شدن نظرات کارگردان و مجری طرح تلاش کرد که تاکنون بی ثمر بوده است.

«جدایی نادر از سیمین» که حضور گسترده‌ای در جشنواره‌های جهانی داشته و درحال حاضر در کشورهای کانادا، برزیل، بلژیک، فرانسه، تایلند، ترکیه، انگلیس، آلمان، هلند، مجارستان، سوئد، یونان، لهستان، اسپانیا، کره‌جنوبی، ایتالیا، آمریکا و دانمارک درحال نمایش است.