مرجع کد و ابزار وب

ابزار ساخت کد پاپ آپ نیو تب

عبدالله - ان شـــــــــــــــــــــــــــــاء الله

90/12/10
7:18 عصر

از اسکار فرهادی تا دزدیدن جایزه دکتر قوامزاده

بدست عبدالله در دسته از اسکار فرهادی تا دزدیدن جایزه دکتر قوام‌زاده

سوالی که در ذهن ایرانیان بسیاری ایجاد و در شبکه‌های اجتماعی نیز در حجم وسیعی مطرح شده، این است که چرا اصغر فرهادی به راحتی به آمریکا سفر و اسکار دریافت می‌کند و ولی از اعطای جایزه 100 هزار دلاری دکتر قوام زاده جلوگیری می‌شود؟

به گزارش سایت اوباما، دکتر اردشیر قوام زاده دانشمند ایرانی و رئیس پژوهشکده خون، سرطان و سلول‌های بنیادی خون ساز دانشگاه علوم پزشکی تهران است که امسال برنده جایزه «برترین محقق جهان در زمینه سرطان و بیماری های خونی» شد اما آمریکا از سفر وی به این کشور و دریافت جایزه 100 هزار دلاری‌اش جلوگیری کرد.

 رییس پژوهشکده خون، سرطان و سلول های بنیادی خون ساز در مصاحبه‌ای گفته است: در پاسخ به مسئولان همایش پیشنهاد دادم، جایزه ام را به انجمن جهانی حمایت از بیماران سرطانی هدیه کنم اما مسئولان همایش اعلام کردند این کار نیز امکان ندارد!

همایش بین‌المللی خون و سرطان هر سال در یکی از کشورها برگزار می‌شود و در هر همایش یکی از محققان برجسته در زمینه پژوهش و درمان بیماری‌های سرطانی به عنوان برترین محقق جهان انتخاب و جایزه100هزار دلاری به وی اهدا می‌شود و این بار که مسئول برگزاری همایش، کشور آمریکا بوده است، در واقع جایزه دکتر قوام زاده را به گروگان گرفته است.

این اقدام دولت آمریکا در حالی است که طی روزهای اخیر، اصغر فرهادی کارگردان فیلم جدایی  نادر از سیمین و تیم همراهش به راحتی ویزا دریافت کرده و با سفر به آمریکا، برای این فیلم اسکار دریافت نمودند.

حتی وزارت خارجه آمریکا نیز برای نشان دادن نهایت دوستی خود با ملت ایران، به طور مخصوص به اصغر فرهادی به خاطر تلاش برای شکوفایی سینمای مستقل در ایران تبریک گفته و رژیم صهیونیستی نیز فیلم فرهادی را در سرزمین‌های اشغالی اکران کرده است.

سوالی که در ذهن ایرانیان بسیاری ایجاد شده و در شبکه‌های اجتماعی نیز در حجم وسیعی مطرح شده، این است که چرا اصغر فرهادی به راحتی به آمریکا سفر می‌کند و برای فیلمی که از سوی بسیاری از صاحبنظران، دارای سیاهنمایی‌های زیادی درباره جامعه ایرانی است، اسکار دریافت می‌کند اما دکتر قوام زاده نمی‌تواند جایزه‌ای را که متعلق به دولت آمریکا نیست و آمریکا تنها برگزارکننده همایش است، دریافت نماید؟

برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی، هر دوی این اقدامات را با یک هدف دانسته و عنوان کرده‌اند: همانطور که دولت آمریکا تلاش می‌کند با اعطای جایزه به فرهادی، وی را در برابر حکومت ایران نشان دهد، با جلوگیری از اعطای جایزه به دکتر قوام زاده، در تلاش است ایرانیان را به خاطر تحریم‌هایی که علیه آن‌ها روا داشته سرخورده و از حکومت دلسرد نماید.

از نظر این کاربران، اینگونه اقدامات تاثیرگذاری خود را از دست داده و مشاهده تناقضاتی اینچنینی، بیشتر باعث افزایش خشم عمومی ایرانیان از دولت آمریکا می‌شود.


90/12/8
2:57 عصر

بازگشت بازیگر راهبه به هالیوود پس از 49 سال

بدست عبدالله در دسته بازگشت بازیگر راهبه به هالیوود پس از 49 سال

 

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس، راهبه مادر «دولورس هارت» در سال 1963، با وقف زندگی‌اش در راه اشاعه دین، هالیوود را برای حضور در دیر ترک کرده بود، صبح امروز پس از این همه سال با لباس راهبه‌ها در مراسم فرش قرمز اسکار حضور یافت.

«دولورس هارت» در آخرین سال‌های حضور خود در هالیوود در چند فیلم در «الویس پریسلی» و «جورج همیلتون» نقش‌آفرینی کرد.

«هارت» 73 ساله به خاطر نامزدی مستند کوتاه «خدا بزرگ‌تر از شیطان» در رقابت‌های اسکار - که داستان زندگی‌اش را روایت کرده است - در مراسم فرش قرمز امسال حضور یافت.

«دولورس هارت» گفت: در اینکه این مراسم، مراسم باشکوهی است شکی نیست ولی باور کنید اینجا خیلی خیلی با صومعه متفاوت است.

وی افزود: خوب به خاطر می‌‌آورم که آن سال که تصمیم گرفتم راهبه شوم، در حال بازی در فیلم «شاه کروئل» در کنار «الویس پریسلی» بودم، هر دو ما هر روز غروب پیش از آنکه جلوی دوربین برویم، انجیل را باز می‌کردیم و بخش‌هایی از آن را می‌خواندیم.

Elvis and Delores in Loving You

خبرگزاری فارس: بازگشت بازیگر راهبه به هالیوود پس از 49 سال

 

 


90/12/8
1:34 صبح

خاتمی تحریم انتخابات را رسما اعلام کرد

بدست عبدالله در دسته خاتمی تحریم انتخابات را رسما اعلام کرد

خاتمی تحریم انتخابات را رسما اعلام کرد

محمدرضا خاتمی در جمع خبرنگاران: در شرایط فعلی احساس نمی‌کنم که باید در انتخابات شرکت کنم و کاندیدای مورد نظر خودم را در انتخابات مجلس نهم انتخاب نکرده‌ام و از این رو در انتخابات شرکت نمی‌کنم.

به گزارش نسیم، محمدرضا خاتمی در حاشیه مراسم ختم پدر عبدالله نوری در جمع خبرنگاران این مطلب را اظهار داشت.
همچنین عبدالله نوری در حاشیه این مراسم گفت: در انتخابات مجلس نهم شرکت نمی‌کنم و نسبت به لیست‌های اعلام شده از سوی‌ احزاب، چه اصولگرا و چه اصلاح‌طلب اطلاعی ندارم.
 
سیدمحمدخاتمی رئیس دولت اصلاحات هم در حاشیه مراسم ختم پدر عبدالله نوری در جمع خبرنگاران و در پاسخ به این سؤال که آیا شما در انتخابات شرکت می‌کنید یا خیر، به گفتن جمله "مخلص همه شما هستم"، بسنده کرد.
 
وی در پاسخ به این سؤال که عدم حضور شما در انتخابات آیا به معنای تحریم است، گفت: شما که هرچه دلتان می‌خواهد، می‌نویسید.

90/12/7
12:42 عصر

متن مقاله علایی چاپ شده در روزنامه اطلاعات در 19 دی ماه

بدست عبدالله در دسته متن مقاله علایی چاپ شده در روزنامه اطلاعات در 19 دی ماه

متن مقاله علایی چاپ شده در روزنامه اطلاعات در 19 دی ماه 90
توسط : mamavi


قیام 19 دی از نگاهی دیگر
سردار حسین علایی

 

روز 19 دی ماه سال 1356 سر آغاز قیامی مردمی و فراگیر است که ظرف حدود یک سال توانست شاه را از کشور بیرون کند و به نظام سلطانی 2500 ساله در ایران پایان دهد. اما این ماجرا خیلی ساده شروع شد و بهانة آن را خود حکومت فراهم کرد. در روز 17 دی ماه روزنامة اطلاعات که توسط یک سناتور مورد اعتماد اداره می‌شد مقاله‌ای را با عنوان ارتجاع سرخ و سیاه علیه آیت الله خمینی که توسط شاه به عراق تبعید شده بود به چاپ رساند. چاپ این مقاله مورد اعتراض طلاب حوزة علمیة قم قرار گرفت و من که خود در آنجا بودم به اتفاق تعدادی از طلاب به در منزل تعدادی از اساتید حوزه علمیه قم مراجعه کردیم تا آنها به درج یک طرفه مقاله توهین‌آمیز علیه شخصیت محبوب مردم اعتراض کنند. این رفت و آمد به در خانة علمای قم دو روز به طول انجامید و حکومت شاه به بهانه نداشتن مجوز برای راهپیمایی به طلاب و جوانان در خیابان صفائیه حمله کرد و تعداد 6 نفر از طلاب و معترضین را کشت و عده‌ای را نیز مجروح کرد. رفتار غلط مأمورین امنیتی شاه،نارضایتی مردم از حکومت سلطنتی را به اوج رسانید و به استمرار آن کمک کرد.چنین رفتاری موجب شد تا چهلم‌ها در ایران به راه بیفتد و رژیم شاه ظرف یک سال بیش از 2000 نفر از مردم معترض را در خیابان‌های شهرهای مختلف بکشد.ولی هرچه بر کشته‌های خیابانی و بازداشت مردم و تعداد زندانیان سیاسی افزوده می‌شد عملا از اقتدار نظام شاهنشاهی کاسته می‌شد. ‏
تا قبل از این حوادث، مردم مستقیما شاه را خطاب مخالفت‌های خود قرار نمی‌دادند و سعی می‌کردند تا انتقادات را متوجه نبود آزادی بیان در کشور،فقدان آزادی‌های سیاسی و رفتار بد مأمورین دولتی به ویژه عناصر گارد شاهنشاهی و در نهایت دولت وقت بکنند. اما تداوم رفتارهای خشن حکومت و سرکوب شدید اعتراضات باعث شد که مردم لبة تیز مخالفت‌های خود را متوجه شخص شاه بکنند و خواستار تغییر اساسی در نظام حاکم شوند. نامه نگاری‌ها به شاه شروع شد و او به حق عامل همة نابسامانی‌های کشور اعلام شد.‏

این روند ادامه یافت تا آن که مردم، آزادی و نجات خود را در برپایی جمهوری اسلامی دیدند تا هم از حکومت یک شخص به صورت مادام العمر جلوگیری کنند و هم مردم با انتخابات آزاد بر سرنوشت خود حاکم باشند و هم حکومت برخاسته از متن فرهنگ مردم که اسلام است باشد و تعارضی بین باورهای مردم و اَعمال حاکمیت نباشد. به هر حال شاه به سرکوب‌ها و توسعه اختناق ادامه داد تا با رهبری امام خمینی همة مردم علیه وی بسیج شدند و او برای نجات جان خود و خانواده‌اش مجبور به فرار از کشوری شد که خود را صاحب آن می‌دانست. به نظر می‌رسد احتمالا سوالات زیر پس از فرار برای شاه مطرح شده باشد که می‌تواند برای سایرین تجربه‌ای مهم و عبرت آموز باشد.

1-اگر در واکنش به حضور مردم در مجالس ترحیم فرزند امام خمینی سعه صدر به خرج می‌دادم و با مقاله توهین‌آمیز که نویسنده آن داریوش همایون وزیر اطلاعاتم با اسم مستعار بود،مردم را تحریک نمی‌کردم بهتر نبود؟

2- اگر پس از انتشار مقاله در روزنامه حکومتی، اجازه پاسخ به آن مقاله را در همان روزنامه می‌دادم حکومتم دوام بیشتری نمی‌یافت؟

3- اگر به مردم معترض اجازه راهپیمایی مسالمت‌آمیز را می‌دادم و آنها را متهم به اردو کشی و زورآزمایی خیابانی نمی‌کردم، مسئله خاتمه نمی‌یافت؟

4- اگر به مأمورین دستور می‌دادم که به تظاهر کنندگان تیراندازی نکنند و هوشمندانه و با تدبیر آنها را آرام کنند،نتیجه بهتری نمی‌گرفتم؟

5- آیا اگر به جای حصر کردن بعضی از بزرگان در خانه‌هایشان و تبعید تعدادی دیگر به سایر شهرهای دوردست و زندانی کردن فعالین سیاسی، باب گفت‌وگو و مراوده با آنها را باز می‌کردم، کار به فرار من از کشور می‌انجامید؟

6- اگر به جای اتهام زدن به مردم که خارجی‌ها عامل تحریک شما هستند به شعور جمعی آنها توهین نمی‌کردم حالا خودم مجبور بودم به خارجی‌ها پناه ببرم؟

7- آیا اگر به جای متهم کردن مخالفین خودم به اقدام علیه امنیت کشور،وجود مخالف را می‌پذیرفتم و حتی آن را قانونی تلقی می‌کردم و برای آنها حق قائل بودم نمی‌توانستم بیشتر برمسند قدرت باقی بمانم؟

طبیعی است که دیکتاتورها برای خود حق ابدی حاکم بودن بر مردم قائل هستند و در زمانی که در کاخ سلطنت با همراهان متملق و چاپلوس احاطه شده‌اند فرصت طرح این سوالات را ندارند و زمانی به فکر می‌افتند که مثل قذافی پس از موش و حشره خواندن مخالفین، مجبور شوند فرار را بر مقاومت و ایستاده مردن ترجیح دهند. فاعتبروا یا اولی الابصار


90/12/6
1:25 عصر

کی و چگونه یک زن راضی میشود؟

بدست عبدالله در دسته کی و چگونه یک زن راضی می‌شود؟

 
جمعه 28 بهمن 1390 ساعت 17:10

یک زن 32 ساله با مراجعه به دادگاه و درخواست طلاق گفته است: مردی می‌خواستم که در زندگی به او تکیه کنم اما همسرم قدرت تصمیم‌گیری ندارد و من همیشه حرف آخر را می‌زنم. شوهر این زن گفته است: همسرم یک جلاد می‌خواهد، او از من می‌خواهد وقتی عصبانی می‌شوم، کتکش بزنم اما من سعی می‌کنم وقت عصبانیت خانه را ترک کنم.
این مرد 30 ساله گفته است همسرم چندین‌بار مرا کتک زده اما ماجرا را به هیچ‌کس بازگو نکرده‌ام. بالاخره ما که نفهمیدیم زن‌ها دقیقاً دنبال چه هستند؟ وقتی مردها کتکشان می‌زنند، می‌گویند چرا کتک زدید، وقتی کتک نمی‌زنند، می‌گویند چرا کتک نزدید؟ وقتی مردها جذبه دارند، می‌گویند چرا روشنفکر نیستید؟ وقتی روشنفکر هستند، می‌گویند چرا دست بزن ندارید؟ چرا از زن و بچه‌تان حمایت نمی‌کنید؟ وقتی مردها متمدن هستند، زن‌ها عاشق بدویت می‌شوند، وقتی مردها بدوی هستند، زن‌ها دنبال پایه‌های تمدن می‌گردند.
اگر شما توانستید دست زن‌ها را بخوانید، لطفاً ما را هم خبر کنید.


<   <<   61   62   63   64   65   >>   >